Depuis 2007, j'écris des critiques sur tous les films que je vais voir au cinéma. J'ai donc décidé de les regrouper ensemble, de permettre aux visiteurs de les lire et de les commenter. Mais il y aura aussi des actualités sur le cinéma, bien sûr, sur la musique, les livres, le sport.
Bref, Tim fait son cinéma

Recherche par titre :

Quelques lettres suffisent Recherche avancée?

Me contacter:

timfaitsoncinema@gmail.com

Alors ce film... ca faisait un an que je l'attendais! Je suis tombée complètement amoureuse du livre au lycée et je le relis encore aujourd'hui. J'étais très contente de voir qu'il y avait une adaptation de prévue, un peu moins quand j'ai vu que Robert Pattinson allait camper Du Roy mais bon, laissons lui sa chance peut être y allait-il avoir une bonne surprise à la fin.

Ma foi, il y en a eu des surprises. Tellement décevant, baclé, vide et j'en passe. A croire que les scénaristes, réalisateurs et concrètement toute l'equipe du film a lu le livre à l'envers. Des scènes cruciales anarchiquement enlevée (le duel entre Du Roy et le Journaliste, la scene ou Clotilde se fait littéralement tabasser par Georges, la discussion entre Suzanne et lui dans le jardin avec les poissons...) au profit de quoi? Ah, oui des scenes de sexe. Et ils appellent ça sulfureux? Non, c'est vulgaire. Enfait le film entier est une excuse aux scenes ratés et fades de Georges couchant avec les femmes.

Toute la dimension de l'anti-hero est assassinée, le livre fait la satire du milieu journalistique, s'interesse à la condition des femmes, la politique et l'argent et comment tout cela est lié... le film lui se contente de gros plans de R. Patz et de ses cheveux gras.

En gros, une belle perte de temps. Très bonne critique. Très juste.
Ma note: 3

Kookwa, merci de me soutenir. Mais sache une chose, pour moi, mettre en dessous de 10 signifie que c'est vraiment nul...

J'approuve complètement ta critique Tim (j'ai assassiné le film sur allociné d'ailleurs...enfin bref). Au contraire, je te trouve très indulgent de mettre 9, car pour moi ça ne vaut même pas 5.
Les réalisateurs sont complètement passés à côté de l'oeuvre, en ne mettant en avant que les histoires de coucheries de Georges, aucune subtilité. L'évolution socio-psychologique du personnage est complètement ignorée et le contexte géo-politique de l'époque également...qui sont quand même les thèmes centraux du roman...
Le jeu d'acteur de R. Pattinson est médiocre...et personne pour rattraper...
Non, non je trouve ta critique juste et très objective...je ne conseille à personne d'aller voir ce film..et surtout pas les amateurs de Maupassant et de Bel-Ami...
Ma note: 4

Bon, ben après une telle critique, j'espère que le réalisateur ou pire encore les acteurs ne vont pas te tomber dessus ! car tu n'es pas tendre quand même ! Plus sévère encore que la dernière fois !!!!!
Ceci dit, je ne suis pas certaine d'aller voir le film, même si bien sûr le propos m'intéressait, ne serait-ce que professionnellement !
J'attends une prochaine critique de ta part plus clémente avant de choisir un film car le dernier que je suis allée voir et que tu as heureusement sagement évité ne valait pas grand chose non plus, malgré une Sophie Marceau rayonnante, comme d'hab !

Auteur	Note
Veuillez rentrer votre pseudo.	Aucune 01234567891011121314151617181920

Commentaire
Veuillez rentrer votre commentaire

• L'auteur et le commentaire sont obligatoire.
• Tout ce qui est interdit par la legislation française sera supprimé.